我国民事诉讼法确立了“谁主张，谁举证”的原则，当事人对其诉讼请求或反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供商业秘密泄露证据加以证明。如果没有足够的证据，原告就难以胜诉，甚至连立案都不可能。
由于知识产权的无形性特点，与普通的民事诉讼相比，知识产权侵权调查证据的收集难度更大，尤其是商业秘密侵权诉讼。因为商业秘密包含技术秘密和经营信息，不为公众所知，具有隐蔽性；另外，商业秘密侵权人大多又是故意侵权，他们往往比较注意对侵权产品、场所、资料等的“保护”，一般情况下权利人根本不可能接触到侵权产品，要发现商业秘密侵权证据更是难上加难。有人主张对商业秘密侵权诉讼适用“举证责任倒置”原则，但存在较大争论，尚未达成一致意见。在现实生活中，商业秘密权人往往面对这样的尴尬局面：权利人在市场上已发现被侵权的产品，却找不到侵权人和侵权过程的事实证据。因此，根据“谁主张，谁举证”的原则，在现有证据规则框架内，如何适当运用证据保全手段更具有现实意义。 |
