|
|
| 当前位置：首页 > 侦探新闻 > 宣布半年后为何仍处“尽职调查期” |
| |
| |
宣布半年后为何仍处“尽职调查期” |
| |
由于重组宣布半年后仍处于“尽职调查期”，特尔佳近期收到深交所下发的关注函。
一问：交易进展为何缓慢？
2018年7月23日，特尔佳宣布以不低于11.73亿元收购普创天信不少于51%的股权。然而，半年多过去了，上述交易仍处于尽职调查期。深交所于1月7日对特尔佳下发关注函，要求其就交易进展缓慢的原因做出说明。
就此，中国网财经记者采访了特尔佳董秘，其给出的回复是“主要系标的公司体量较大，涉及的工作量也较多，公司目前仍在进行相关工作，稍后也会对关注函作出答复。”
二问：定金是否存回收风险？
据了解，特尔佳已按框架协议向交易对方姜天亮支付了1.5亿元定金，不过如果此项交易“非因双方原因”未能在2019年3月31日前完成，则普创天信向特尔佳归还1.5亿元定金。深交所要求特尔佳对支付定金是否存在回收风险及是否构成财务资助等问题作出说明。
三问：是否面临实质性障碍？
深交所还追问特尔佳，公司重组事项是否发生重大变化，是否面临实质性障碍。中国网财经记者近期在互动易平台发现，有投资者对特尔佳提出问询：“近期获悉普创及姜天亮实际控制的数家公司出现大规模欠薪和拖欠供应商货款之情况，并已经有大量的劳动仲裁和债务诉讼，是否对此次收购产生不利影响？”对此事，特尔佳董秘表示：“公司并未获知此类消息。”
中国裁判文书网的消息显示，涉及普创天信的案件共4宗，其中3宗案件中普创天信为被告，1宗为被告关联方，案件涉及买卖合同纠纷及民间借贷纠纷等。其中蔡茂华诉姜波、任晓娅民间借贷纠纷一案的裁定书显示，被告普创天信及其实控人姜天亮与姜天甲、姜俊等人1280万元财产被裁定查封、扣押或/和冻结；另外2宗案件则以原告撤诉告终。
四问：是否存应披露未披露重大信息？
值得注意的是，特尔佳是一家主营车用辅助制动产品的公司，而普创天信是华为融合终端产品的中国区国包商(即全国总代理)，主营业务是移动通讯终端的研发、生产和销售等。上述收购消息发布后，特尔佳的股价快速上涨。市场也有声音质疑“借收购普创天信蹭5G热点”。
深交所的关注函也显示，特尔佳股价自2018年10月19日以来累计涨幅达到55.11%，同期中小板综指数累计下跌0.17%；特尔佳需确认公司确认是否存在应披露而未披露的重大信息，公司基本面是否发生重大变化。
特尔佳董秘告诉中国网财经记者：“公司之前发布过股价异动公告；关于是否有重大信息，目前尚不清楚。”而对于“蹭5G热点”质疑，其董秘表示“不予回应”。
|
| |
|
