|
|
| 当前位置：首页 > 侦探新闻 > 不用怀疑，你一定没见过这样的侦探片 |
| |
| |
不用怀疑，你一定没见过这样的侦探片 |
| |
FIRST电影展已经接近尾声，对于笔者来说，这部《平原上的夏洛克》，或许是目前为止最大的惊喜。最初，我甚至并没有将它放在必看列表之中，乍看片名，这似乎是一部有些沉闷的文艺片。
然而，当我看了十几分钟之后，我才意识到，原来片名中的“夏洛克”，居然是福尔摩斯的意思。在广袤的华北平原上，出现了一件连警察也无法解决的悬案。于是，东方乡土版的福尔摩斯+华生组合，踏上了破解谜团的道路。
FIRST今年增设了观众选择奖，也就是让观众现场打分，放映第二天便获得了8.35分的高分。在豆瓣网上，今年参展的资深影评人和影迷，截至目前也给出了7.4的评分，足见这部作品动人的力量。
可以说，这部徐磊导演的长片处女作，实在太适合“惊人首作”这个单元了。当它在青海大剧院展映时，它的观影氛围，或许是目前为止最为热烈的，我们能够接连不断地听到观众们的笑声和掌声。
不过，这部作品的露天放映，又为观众带来了另一种独特的观影体验。由于露天的环境，我们能够听到笑声不断地回荡在广场之中，这也吸引了许多路人的目光。可以说，在“平原”上观看《平原上的夏洛克》，实在再合适不过了。
无论是在哪一个场地放映，这部影片都让观众欢笑，也让他们意外——因为这实在是一部极具颠覆性的作品。
影片的主线剧情十分简单：刚赚到一笔的农民超英，准备翻盖自己的老房子。前来帮忙的好友树河遭遇车祸、昏迷不醒。人们都劝超英放弃报警，依靠保险，从而最大限度减少损失，因为这类案件破获率实在太低。但超英不愿不了了之，他先垫付了医药费，接着和好友占义一起，乘坐三轮车追捕肇事司机。
显而易见，它颠覆了侦探类型的基本元素。我之所以会对这部作品的片名产生误解，就是因为我们很难将华北平原与夏洛克·福尔摩斯这样的侦探联系在一起。
当我们想到侦探类型的时候，我们的脑海中会自然地浮现出城市空间，以及西装革履、抽着雪茄的西式探员。这位探员通常有着敏锐的直觉、超高的智商和独特的怪癖，当他破案的时候，那种非人的灵感与缜密的逻辑，会让他显得像是与我们不同的另一种生物。
然而，我们不易意识到的是，或许在荒芜的平原，可能会出现更多的疑案。那里没有那么多的摄像头与目击者，自然也就没有那么多的线索。在这部影片的平原空间中，我们意识到了传统侦探类型的“局限性”。
正因如此，其实在片名中，“平原”与“夏洛克”本身就构成了颇具趣味的对照关系。我们很难将影片中的“侦探”，与足智多谋的福尔摩斯联系到一起。无论从什么方面来说，超英与占义都只是普通人罢了。他们破案是被迫为之，而不像某些侦探一样，是为了智性的愉悦。
同样地，它也颠覆了我们对于“土味”题材的看法。当然，它在颠覆类型的过程中，告诉我们，其实在平原反而有更多的案可破；但更重要的是，它用颇为巧妙的方式，让我们切身体认平民们的市井智慧。
在超英与占义追寻肇事司机的过程中，我们看到了无数难以想象的破案技巧，他们甚至还利用算命判断疑犯的方位。最有趣的是农民们的关系网，当他们遇到无法解决的问题时，只要一个电话，就能联系到天下好友中的一位。
更可贵的是，这部作品并没有像某些影片那样，通过剥削“乡土”或是“市井”，来让观众捧腹或是感动。在《平原上的夏洛克》中，导演用一种简单但又深刻的方式，来处理城市与乡村之间的关系。
当超英与占义来到城市空间的时候，他们仿佛进入了一个完全不同的世界。观众们开始意识到，这起案件开始于乡村空间，似乎又要终结于城市空间。但是，随着影片的发展，我们会发现事情远远没有这么简单，我们无法真正地确定罪恶的去向。
罪恶或许只是罪恶，并不属于城或乡。从这一点上来说，《平原上的夏洛克》并不是一部纯粹美化乡镇的作品。在后现代的浪潮中，我们大可以将它视作一部戏谑两者的幽默之作。
当然，这部影片最吸引我的地方，是颠覆了某些视听技巧的既定用法。这部影片全部采用了素人演员，其中男主角甚至是由导演的父亲扮演的。正是在这些非职业演员的基础上，导演通过别出心裁的调度，创造出一种新奇而有趣的观感。
毋庸置疑，影片中频繁地出现戏剧式的舞台定位方式。导演通过工整定位与素人演员无奈表情的对比，创造出一种诙谐的观感。但是，当导演让演员们面对镜头的时候，我们体认到的并不是那种布莱希特式的间离效果。
与经过专业训练的演员们不同，这些素人演员不过是在简单地组织自己的生活。他们不会像追求间离感的表演者那样，主动地去挑战银幕前的观众。在这些直面镜头的段落中，他们大多处于被动地接受信息的阶段，例如观看监控录像。
从这一点上来说，他们与观众席上坐着的我们，其实构成了一组镜像关系：他们在观看，我们也在观看；他们是素人，我们也是素人。他们其实不是真正的侦探，只是被迫去寻找答案——我们又何尝不是如此呢？
也正是因为这些演员的存在，像监控录像、行车仪记录这类极具现代性的影像介质，反而从内部被解构了。当超英与占义面对摄像头的时候，我们立刻便能意识到，这些用于捕捉罪犯的工具，在本片的案件中是完全无效的，它们甚至被用来捕捉我们亲爱的“侦探”。
从总体上来说，这部影片的运镜与剪辑，还是相对简单明快的，但这并不意味着这就是一部贫乏的电影。导演通过颠覆既存的规范、碰撞不同的元素，不断地让观众感受到意料之外的观影体验。
有趣的是，在映后QA的环节中，导演的羞涩与观众们的热情，形成了十分有趣的反差。虽然这只是徐磊导演的第一部长片作品，但他已经通过颇具趣味的构思，和较高的完成度，展现了自己的导演才华。我们当然期望，他能够通过未来的作品，为我们带来更多的惊喜。
|
| |
|
