不久前，慧慧接到一个案子，也许，这个案子很简单，委托人委托律师到不动产登记中心核对不动产登记信息，但律师在提交相关文件后遭到拒绝。
巧合的是，律师非常气愤，将相关部门告上法庭，但法院的处理结果却让他吃了大亏：原告的诉讼被驳回。
法院之所以这样做，是因为律师受委托人委托办理委托案件，是为了授权范围内代委托人调查取证，也是为了保护当事人的合法权益。律师认为具体行政行为违法的，当事人也应当是原告。
却个人认为，虽然律师根据委托人的委托取得代理权，但一旦律师取得代理权，根据《律师法》35的规定，他就拥有独立的调查取证权。行政机关的具体行政行为损害其合法权益时，自然可以作为原告起诉。
当然，从相关案件的检索中，我们可以发现，之前仍存在一些法院认识不足、侵犯律师调查取证权的现象。
希望今后能更好地保护律师的权益，只有律师的权益得到更好的保护，当事人的利益才能得到充分的保护。 |
