老周说法”“离婚的那些事”（专题二十五）离婚案件中，有必要请私家侦探、调查公司调查另一方吗？
问题的提出：网友咨询说，她怀疑她爱人有“小三”不过没有证据，问能不能请私家侦探、调查公司去调查他老公？
老周的答复：目前，法律上对于私家侦探、调查公司参与婚姻案件调查婚外情及财产证据的并无明确法律规定，司法实中，一般对于私家侦探、调查公司所参与搜集、调查的证据的合法性采用的是从严认定的态度。
私家侦探指不具有官方身份从事民商事务调查服务的人。涉及婚姻案件的一般是婚外情取证、财产调查。我国目前法律尚没有规定私家侦探制度，虽然对于私家侦探的存在的合法性存在争议，但存在即有一定合理性，当今社会婚姻家庭领域，调查婚姻外情、财产线索有巨大的市场需求。私家侦探业务的表现形式可能是调查公司、咨询公司但不管是叫什么名字，在婚姻领域采用的手段不外乎是跟踪、拍摄、录音，固定存取另一方类似婚外情等过错或财产线索。
老周认为：请私家侦探调取另一方婚外情等过错及财产线索的证据，本身无可厚非，但私家侦探采集的相关证据是否能被法院认定需要结合具体情况认定。请私家侦探目的是为了找到对方的过错或隐匿财产的证据，在离婚案件中作为离婚的理由和多分财产的理由，但私家侦探在从事服务过程中如采用非法的手段，不仅因为证据来源不合法而不能被法院采信，还有可能因委托私家侦探从事非法手段调查可能会涉嫌刑事犯罪。这样就得不偿失了，老周建议对于请私家侦探调查另一方应持谨慎的态度。
私家侦探取得证据效力分析
私家侦探取得证据的手段不外是采取跟踪、拍摄视频照片、录音，或者是非法获取银行存款信息、房产信息。
1、跟踪、拍摄视频照片、录音的行为，一般不会取得另一方的同意，肯定都是偷偷摸摸的，先不管能或获得实质性的证据，其偷拍偷录的行为本身是不合法的，法律不鼓楼采用类似手段，且1995年最高人民法院在《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》中指出，未经对方同意私自录制的谈话录音资料，不具有合法性，不能作为证据使用。此前法院对此类证据的态度是否认的。但2002年我国《民事诉讼证据规定》第68条规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件的依据。” 这一条文对以秘密手段获得的证据效力提出了新的标准。即以是否侵犯他人合法权益或法律禁止的方法取证为限，另一层意思，没有侵犯他人合法权益或没有采用法律禁止的手段取证的可以作为定案证据。司法实践中从否认到有条件的认可偷拍偷录的证据效力。
2、现实际生活中，因银行、房屋登记部门等机构不接受个人查询相关信息，个人很难获取上述银行账户存款、房产信息，但往往有人会以种种非法手段获取上述信息，那么以非法手段获取的信息不仅不会被法院认可，收集信息的人或委托收集信息的人有可能涉嫌侵犯公民个人信息罪，如此就得不偿失了。
那么，如果一方有初步证据证明对方确实存在婚外情等过错情节或隐匿财产的，如何调查取证呢？
1、申请法院调查取证
《民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
也就是说当事人无法获取的证据可以申请法院调查取证。
2、委托律师调查取证
《律师法》第三十五条规定，律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。但由于法律没有明文规定被调查人负有提供协助的义务，律师在调查中常常遭到无理的拒绝，限制了律师调查工作的顺利开展。
如有关单位拒绝配合律师调查取证的，律师可以申请法院调查令前往调查取证。
最后，老周认为：调查取证需采用合法的手段，否则不仅是花了钱没达到目的，更甚至会涉嫌犯罪，所以对于委托私家侦探调查取证，老周的态度建议谨慎。 |
