|
|
| 当前位置：首页 > 侦探新闻 > 侦探公司感怀邻居大叔给我上“证据法”课 |
| |
| |
侦探公司感怀邻居大叔给我上“证据法”课 |
| |
上海私家侦探网，我在看非虚构作家阎海军的采访报道时，突然想起了自己两三年前的一件事。
麦收季节，我回了趟老家。顺便为父亲捎带了几袋玉米种子。虽说农业税费取消了，但工农业的剪刀差却丝毫不见缩小，甚至还在扩大。种子价格不菲，父亲时常说，一粒种子，一克金。所以，当我说带玉米种子回家时，他老人家很高兴。消息很快就不胫而走。等我进家门时，院中已经有几个邻居大叔过来了解打听种子之事了。
闲聊中，说的最多的就是种子质量问题。我把自己在省城种子批发市场购买种子时的情形，以及种子店老板的质量的话如何这般，如此那般地云云了一番。并且，我还略带自矜地说，为了保险起见，自己是如何有证据意识，讨要发票，以及如何小心收集保存他们的种子说明书、广告宣传彩页等情形。
结果，邻居，曾作过村长的大叔哈哈一笑，对我说：“孩子，你那法不成。要是真正想避免以后的扰劾纠纷，那就得让（种子）公司来人，两家一起到地头起，乡（政府）里也来个人见证一下，彼此都看着，咱地里撒下的是他们家的种子儿，然后立下字据。咱们按照他们的要求施肥浇地锄草。如果到了秋罢，收割的产量达不到公司所说的亩产量，那他们就得按协议赔咱们。即便这样，真打起官司来，也是一场官司，一层皮，咱受不了。所以，公司说得天花乱坠，都不能信。咱自己多打听，多比较，最靠谱。”
记得当时，我闻听此言后，一下子觉得双颊发烫。是啊，邻居大叔给我上了一节生活中的“证据法”课。事实上，我只是比大叔多念了几本书，比他的学历高些，但高又怎么样呢？如果照搬教条，一介书生评案论法，可能要误尽苍生几许人。
一年土，两年洋，三年不认爹和娘。我承认自己很想彻底地城市化，但作为中国城市化之路上承前启后的两三代人之一，我注定不可能根除自己生命中乡土的底色。我很少回老家，虽然不足二百里的路程，我总是假装视而不见，但不知又有多少次总是梦回故乡。虽说我出身农家，但校门进，校门出，复进校门，所以，终至并没有经受多少稼穑之苦。岁月飘摇，虽然时常梦回故土家园，但不经意间自己就成了“农村家门口‘文明’的‘野蛮人’”。
改革开放四十年，中国现代化发展的列车在历史的轨道上疾驰而过，乡村仿佛是那轨道两侧被风裹携而起的尘埃，它快乐地飞舞，虽然离开了身处之地，但旋即又慢慢地落在了离原处不远的地方。父亲说，早些年村里还有留守儿童，没几年就只剩留守老人，这几年则只剩下留守老头了。现在在村子里呆着也没啥意思了。有个事，也用不上你学的法了，谁赖谁有理，谁赖谁得便宜。这就是我那不复生机与活力，越来越空心化发展的曾经的乡村和生活过的土地？
作家阎海军坚信，城市化绝不可能完全更替乡村，我们扔不掉农村，也灭不掉农村。他说，对农民的尊重和粮食的重要性，一定会吸引一大批胸怀理想的人们一起努力，创造关于乡村的新历史。但是现在最为危险的是，其实，不是谁留恋底层，而是底层的泥淖让很多人陷了进去出不来。受困的人越多，社会的希望越渺茫。所以，当前最为迫切的就是，为沉默的村庄发声。
我始终不应当低估现实的复杂性，永远应当作人民的小学生，努力不断地求教于社会这所大学。如果我们不能发自内心地尊重农民，发自内心地重视农业，发自内心地关心农村。却以俯视之姿去看待城乡一体化下的“三农”问题，那么历史、现实和不远的将来，都会以它自身的逻辑教训我们。
|
| |
|
