侦探怎么用逻辑推论法来验证侦查假说-侦探新闻-上海私家侦探-上海商务私家侦探调查-上海找人打假维权侦探公司-员工企业背景调查-竞业调查

English

全国统一咨询热线
400-006-7386
021-50681768

首页　　　关于我们　　　企业业务　　　个人业务　　　委托向导　　　保密协议　　　经典案例　　　侦探新闻　　　联系我们　

当前位置：首页 > 侦探新闻 > 侦探怎么用逻辑推论法来验证侦查假说

侦探怎么用逻辑推论法来验证侦查假说

怎么用逻辑推论法来验证侦查假说
根据侦查活动逐步深入获得的事实材料，利用逻辑理论，采用必然推理的方法，以事实为根据，必然地获得推理结果；若推理结果与侦查假说完全同一，由此便可证明侦查假说为真，这种方法就是逻辑推论法。
逻辑推论法运用的范围非常广泛，它可以针对任何案件要素的侦查假说进行验证，由此它在侦查实践中是最受侦査员青睐的方法。逻辑推论法通常有三种应用情况：一是对特殊事件侦査假说的验证；二是所有可能情况被穷尽后的选言排除；三是对同一案件要素若干侦查假说虚假性和真实性的同时断定。
1，对特殊事件侦查假说的验证。如果案件事实与侦查假说之间的联系是充分必要条件联系，即案件事实与侦查假说之间是互为蕴含的关系，简单地说，就是有案件事实就必有侦查假说，有侦查假说就必有案件事实，那么，即可证明该侦查假说为真，这种验证就非常接近于直接观察法。
【例1】某人被害，在搏斗中他用水果刀切下了凶手左手的一截食指，凶手仓皇逃离后，其食指留在了案发现场。侦查员通过排查了解到赵某与被害人有较大的经济纠纷，并多次威胁被害人，遂认为如果赵某左手食指被断，那么他就是犯罪嫌疑人；经进二步调查得知，赵某近日在某社区医院进行过左手食指的断指治疗，于是决定抓捕赵某。
本案中，侦查假说是“犯罪嫌疑人左手食指被断”，案件事实是“赵某近期进行过左手食指的断指治疗”，于是，侦查假说与案件事实就形成了充分必要条件联系。推理过程是：
(1)当，且仅当犯罪嫌疑人左手食指被断，那么他必须于近期进行左手食指的断指治疗；
赵某于近期进行过左手食指的断指治疗；
所以，赵某左手食指被断并且是犯罪嫌疑人。
(2)当，且仅当某人近期进行过左手食指的断指治疗，那么他左手食指被断；
赵某于近期进行过左手食指的断指治疗；
所以，赵某左手食指被断。
(3)如是某人左手食指被断，那么他就是犯罪嫌疑人；
赵某左手食指被断；
所以，赵某是犯罪嫌疑人。
这样的案件是非常特殊的，在侦查实践中较少碰到，因此充分必要条件假言推理在侦在实践中也少有应用。